
НАЗВАНИЕ
Если BBC отменит ученик на ряд гонки? 11x11x11xНа прошлой неделе мы писали о том, как Лоттей Лев, участник ученика, представляет интересный квадратный для современного феминизма. Следующий день было утверждалось, что она отправляла расовые нечувствительные к расовому нечувствительным к другим членам конкурса, добавив в общее представление о том, что ученик, шоу, которое придерживается исключительно загрузки от людей с цветом, имеет проблему гонки. P>
BBC сказал, что они осуждают комментарии льва. Но она не была удалена с шоу, что, как правило, вы, как правило, ожидаете, что если BBC действительно осуждает действия Льва. P>
Проблема в том, что шоу было записано в течение лета. Каждый эпизод, за исключением финала, уже отредактирован и сидит на жестком диске где-то в телевизионном центре, ожидающий трансляции. P>
Мы все знаем, что расизм, даже микро-агрессии, неверны. И люди, которые говорят ужасные вещи, не должны проводиться в общественном глазу и учитывая шанс процветать, потому что именно поэтому существует Кэти Хопкинс. Но когда шоу уже было записано, производственная компания и BBC остаются с сложной проблемой. P>
Единственный вариант будет попытаться повторно отредактировать все эпизоды, которые уже были сделаны, Или отменить остальную часть шоу. p>
, вероятно, люди, которые чувствуют, что дали ей поведение, лев не должен быть на телевидении, и что, если это означает отменить остальную часть ряда ученика, то Это цена стоит уплатить. С одной стороны, это будет логистический кошмар и очень несправедливо для остальных литых, которые отказались от своего лета, чтобы жить в доме в Северном Лондоне, от своих партнеров и их детей в попытке запускаться в общественном сознании. Но с другой стороны, BBC действительно может претендовать на осужденные комментарии Лотти, если он продолжает давать ей платформу на шоу? P>
в 2019 году, когда люди (особенно звездами реальности) регулярно проводятсяCCOrt для их токсического онлайн-поведения, не должны ли выработать компании и вещатели, не должны ли план для того, чтобы справиться с тому, если участник делает что-то нежелательное после того, как они закончили запись шоу? P>
были предыдущие примеры телевизора Показывает рестругирование после того, как тупография пришла на свет. Вернувшись в 2011 году, появилась серия следующей модели Америки, назвала «все звезды», в которых женщины из предыдущих серий были возвращены на соревнование за супер. Первоначально победа (которая пришла с 100 000 долларов) пошла к участнице под названием Анжелея Престон. Но в чрезвычайно драматичном финале мы обнаружили, что она была лишена ее победа, финал Реше и Лиза Д'Амато был предоставлен приз. Была оглушая тишина о том, что вызвало вызов, в течение которого главные теории были то, что Престон был сексуальным работником, что она беременна или что она нарушила правила, принудившие ее победу в социальных сетях. В конце концов престон подал в суд на продюсеров AntM, утверждая, что они знали, что она была сексуальным работником, прежде чем она вошла в соревнование. P>
Очевидно, что это мрачно думать, что вы можете быть лишены вашего азагортада, чтобы ранее выполнять секс-работу. Но когда дело доходит до участников, которые сделали что-то не так, несут ли производители за переселение всего шоу? Должен ли вещатели надо считать его от вращения? Поскольку в то время как совместные операции рассказывают хорошую игру о разнообразии и включении и политической корректности, кажется, что эти настроения будут распространяться на огромный законопроект для поиска новой среды-ночного шоу на 9 вечера. P>
Сама льва утверждает, что сообщения не были расистскими, что они были выведены из контекста и что она никогда не говорила что-либо расовое агрессивное. Невозможно сделать окончательное решение о том, правда ли это, не видя полного разговора. Но (и он болит меня сказать это, как ученик супер вентилятора), если Лев был намеренно расистской TowaRDS Еще один участник, конечно же, это аргумент, чтобы удалить ее от прожектора, даже если это означает усечение серии в эпизоде пять? P>
комментариев